{"id":1438,"date":"2016-05-14T09:00:12","date_gmt":"2016-05-14T07:00:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lucandreoni.com\/blog\/?p=1438"},"modified":"2016-06-10T07:36:03","modified_gmt":"2016-06-10T05:36:03","slug":"sergio-giusti-atlas-mnemosyne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lucandreoni.com\/blog\/sergio-giusti-atlas-mnemosyne\/","title":{"rendered":"Sergio Giusti – Google Immagini come Atlas Mnemosyne algoritmico"},"content":{"rendered":"

Tra le molte cose che Sergio Giusti ha detto durante il suo intervento a Camera con Vista presso la GAMeC di Bergamo, una mi si \u00e8 fissata in mente, per la sua chiarezza e apparente semplicit\u00e0: la fotografia <\/em>indica sempre qualcosa, ma i lavori di molti artisti oggi <\/em>indicano il codice, che non \u00e8 la realt\u00e0, bens\u00ec una sua simulazione (basti pensare a Google Earth). Credo che questa sia un’intuizione preziosa, che forse Giusti vorr\u00e0 approfondire in futuro, con le capacit\u00e0 analitiche e saggistiche che ha gi\u00e0 dimostrato nei suoi testi. Qui di seguito ci offre un esempio di uno dei diversi temi affrontati durante la serata, che \u00e8 stata anche vivacizzata da domande interessanti \u2013 grazie!<\/em><\/p>\n

\"Google<\/a>

Google Immagini \u2013 Atlas Mnemosyne<\/p><\/div>\n

Non riassumer\u00f2 le molte cose messe sul piatto per il mio intervento a \u201cCamera con vista\u201d, ne verrebbe un trattato forse intrattabile per i tempi di lettura media del web. Far\u00f2 quindi solo uno spaccato, una sezione, prendendo un elemento che scelgo quasi a sorte. Un metodo aleatorio che ribadisce come certe idee arrivino apparentemente per distrazione. Proprio cos\u00ec, osservando il layout di un risultato di Google immagini<\/em> nel suo complesso e non per i risultati specifici che mi dava, ho notato la sua somiglianza con le tavole dell\u2019Atlas Mnemosyne <\/em>di Aby Warburg. Si tratta solo di una questione formale? Una semplice analogia nel disporre le immagini su di una tavola secondo criteri apparentemente giustapposti? La suggestione, tra l\u2019altro, aumenta cercando su Google immagini<\/em> con la chiave \u201cAtlas Mnemosyne\u201d: il risultato \u00e8 una mise en abyme<\/em>, tavole di Warburg riprodotte a cascata nella tavola di Google.<\/p>\n

Sappiamo che Warburg, affiancando immagini di epoche lontane, ma anche di natura completamente diversa, un fregio in bassorilievo e una giocatrice di golf, un affresco e un francobollo, voleva mostrare come certe immagini, in modo simile ai sintomi, si inabissano per poi tornare alla luce in forme trasformate. I capelli serpentiformi <\/em>della Venere del Botticelli come ricordo-metamorfosi della convulsione dei riti dionisiaci, giusto per citare l\u2019esempio pi\u00f9 famoso.<\/p>\n

Certamente Google immagini<\/em> non pu\u00f2 essere cos\u00ec raffinato, anzi \u00e8 ben pi\u00f9 rozzo. Ma in qualche modo costituisce una sorta di versione algoritmica dell\u2019Atlas<\/em>. Il criterio di ricerca pi\u00f9 usato \u00e8 quello per chiavi testuali: metto una parola o una frase sulla barra di ricerca e ottengo dei risultati. Pi\u00f9 o meno coerenti, pi\u00f9 o meno sorprendenti, pi\u00f9 o meno accidentali. Quello che sappiamo \u00e8 che la parola immessa ha portato verso immagini che possono essere ad essa direttamente o indirettamente legate. Nel caso limite basta che una fotografia, anche senza alcun legame con la chiave di ricerca, sia collocata in una pagina che in altro contesto utilizza quella parola, perch\u00e9 l\u2019immagine venga comunque selezionata.<\/p>\n

\"Tarin<\/a>

Tarin Symon & Aaron Swartz, Image Atlas, 2012 (chiave di ricerca: \u201cabate\u201d) www.imageatlas.org<\/p><\/div>\n

Nel web, l\u2019immagine digitale diventa ancora di pi\u00f9 un insieme di dati che viene elaborato, modificato, collegato. Ogni luogo della rete dove un\u2019immagine ha stazionato lascia una traccia nel suo codice. Senza contare che oggi le immagini in internet sono anche oggetto di commenti e tag<\/em> che le connotano e le connettono. \u00c8 un\u2019immagine-straccio, che si trascina dietro tutta la polvere di dati, anche superflui, anche incoerenti, dei luoghi virtuali che ha visitato o le hanno fatto visitare. Tutti questi dati diventano delle specie di tracce mnestiche tecnologiche quasi nascoste, una sorta di segnale di un inconscio tecnologico di tipo software, dopo quello hardware segnalato da Franco Vaccari nell\u2019epoca della fotografia chimica. Anch\u2019esse quindi immagini-sintomo, ma sintomo soprattutto della loro codificazione, anche sociologica. Per citare qualcuno dei lavori presentati, si pu\u00f2 pensare a Image Atlas<\/em><\/a> di Taryn Simon e Aaron Swartz o a Screenshots <\/em>di Fabrizio Bellomo. Nel primo, la stessa chiave di ricerca viene declinata nelle versioni di varie nazioni di Google immagini, mostrando come i risultati siano connotati diversamente, in base a censure, rilevanza delle notizie, iconografie differenti. Nel secondo, la ricerca secondo due chiavi, \u201cprostitute\u201d e \u201cnigeriane\u201d, d\u00e0 risultati sorprendentemente simili, rivelando una sorta di pregiudizio razziale informatizzato.<\/p>\n

\"Fabrizio<\/a>

Fabrizio Bellomo, Screenshots, 2012-2015<\/p><\/div>\n

\"Fabrizio<\/a>

Fabrizio Bellomo, Nigeriane, 2012<\/p><\/div>\n

Non bisogna per\u00f2 essere ingenui: parlare di codificazione non significa per forza unirsi al coro di chi considera la fotografia digitale del tutto avulsa dalle logiche della fotografia come segno-traccia preso dalla realt\u00e0. Anzi. Proprio la logica simulatoria delle tecnologie virtuali ha bisogno dell\u2019idea di referenza a un reale per poter sviluppare le sue strategie. Come a dire che una normale fotografia, anche analogica, \u00e8 gi\u00e0 un\u2019esperienza, per quanto basica, comunque virtuale, in quanto ci fa fare un\u2019esperienza mediata di qualcosa che \u00e8 stato ripreso in altro luogo e in un diverso tempo. E poi la preponderanza del codice non \u00e8 una novit\u00e0 dettata dall\u2019informatica, in fondo \u00e8 la nostra natura: l\u2019uomo \u00e8 antropologicamente preso nel linguaggio. Ne ho discusso con Fabrizio Bellomo la sera in cui ha presentato i suoi lavori e lui in seguito mi ha mandato questa citazione di Agamben: \u201cil linguaggio stesso, che \u00e8 forse il pi\u00f9 antico dei dispositivi, in cui migliaia e migliaia di anni fa un primate \u2013 probabilmente senza rendersi conto delle conseguenze cui andava incontro \u2013 ebbe l\u2019incoscienza di farsi catturare\u201d. Inutile ricordare che linguaggio non significa solo parola.<\/p>\n

\n\n\n\t\t\n\t\t\t\t